Obvodní soud pro Prahu 2 pokračuje v pátém kole procesu s bývalou ministryní zdravotnictví Marií Součkovou (ČSSD). Podle obžaloby Součková obešla zákon a ve sporu státu s firmou Diag Human najala za 10 milionů advokáta, přitom k tomu měla využít právníky placené státem.

Státní zástupce Kamil Švec exministryni obžaloval z trestných činů porušování povinnosti při správě cizího majetku a zneužití pravomoci veřejného činitele. Podle Švece Součková uzavřela v roce 2003 úmyslně pro stát nevýhodnou smlouvu o právním zastoupení ve sporu s firmou Diag Human. Podle obžaloby najala Součková k vedení sporu brněnského advokáta Zdeňka Nováčka, ačkoliv údajně věděla, že spor měl řešit Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových. Státu tak podle žalobce způsobila škodu 10 milionů korun, které vyplatila právníkovi za zastupování.

Ve středu soudkyně Zuzana Zápalková vyslechla jako svědka advokáta Pavla Blažka. "Zastupoval jsem ministerstvo zdravotnictví již za předchozího ministra, poté jsem pokračoval i za paní ministryně Součkové," uvedl svědek Blažek. Musel prý čelit nepochopení obou ministrů, kteří se nemohli smířit s faktem, že stát musí zaplatit miliardy za neuskutečněný obchod s krevní plazmou s firmou Diag Human. "I paní ministryně Součková si myslela, že přeci musí existovat způsob, jak celou záležitost zvrátit," řekl Blažek. Podle svých slov měl problém tento čistě právní spor vůbec na ministerstvu vysvětlit. "Já jsem to viděl právně a snažil jsem se k případu přistupovat s tím, že budu pouze mírnit následky," dodal svědek.

Později byl zákonem z roku 2002 zřízen Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových. Podle žalobce tak měla Součková ke sporu s Diag Human oslovit úřad, nikoliv soukromého advokáta Zdeňka Nováčka. Blažek si na slova Součkové z té doby před soudem vzpomněl: "Řekla doslova, že se bojí, že by byl nový úřad podplacený a že tedy bude lépe, když věc zůstane pod ministerstvem."

Soudkyně Zuzana Zápalková předvolala i korunního svědka, advokáta Zdeňka Nováčka. "Pan svědek se však omluvil kvůli nemoci," řekla žena v taláru. Poté se soud věnoval čtení protokolů z předešlých hlavních líčení. Soudkyně nakonec jednání odročila na 8. prosinec.

Marii Součkovou Obvodní soud pro Prahu 2 již čtyřikrát obžaloby zprostil. Osvobozující verdikty zazněly v letech 2006, 2007, 2008 a 2009. Pokaždé však na základě odvolání státního zástupce pražský městský soud osvobozující rozsudek zrušil. V posledním usnesení o zrušení verdiktu odvolací senát rozhodl, že případem se má zabývat jiný soudce, než který vynesl zprošťující verdikty. Případ tak dostala nově na stůl soudkyně Zuzana Zápalková, která ho projednává celý znovu.

zdroj: MEDIAFAX